蒂姆·鄧肯與勒布朗·詹姆斯，這兩位球員無(wú)疑是NBA近三十年來(lái)最杰出的狀元秀。鄧肯在長(zhǎng)達(dá)19年的職業(yè)生涯中，五次帶領(lǐng)馬刺隊(duì)奪得總冠軍，個(gè)人亦曾兩度奪得MVP和三次FMVP。而詹姆斯自2003年進(jìn)入聯(lián)盟以來(lái)，至今仍在征戰(zhàn)NBA，四度奪冠并擁有四個(gè)MVP和四個(gè)FMVP的榮譽(yù)，甚至現(xiàn)在他已成為NBA歷史得分王。
早在他們進(jìn)入聯(lián)盟之前，兩人都已早早鎖定狀元秀的位置。1997年，鄧肯參加選秀前的一個(gè)賽季，聯(lián)盟中有多支球隊(duì)戰(zhàn)績(jī)不佳，如籃網(wǎng)、小牛、掘金等，他們都明顯在追求狀元簽。例如凱爾特人隊(duì)，他們?cè)谥鲌?chǎng)每輸一場(chǎng)比賽，球迷反而會(huì)鼓掌歡呼。那時(shí)紅衣主教奧爾巴赫作為鄧肯的粉絲，曾提出交易方案欲得到鄧肯，但未能如愿。
為何1997年的選秀會(huì)如此盛況空前，而2003年詹姆斯的選秀卻未引起如此熱潮呢？原因有以下幾點(diǎn)：
首先，1997年是選秀小年，而2003年則是選秀大年。1997屆的選秀雖然有鄧肯這樣的“怪物”，但整體成材率并不高。相比之下，2003年除了詹姆斯外，還有安東尼、波什、韋德等天賦出眾的新秀。因此，球隊(duì)對(duì)于前三順位的緊迫感不強(qiáng)，擺爛的參與度自然就降低了。
其次，那個(gè)年代的NBA更傾向于內(nèi)線球員。當(dāng)時(shí)喬丹這樣的巨星也是在第三順位才被選中。大多數(shù)狀元都是內(nèi)線球員，這和當(dāng)時(shí)重視內(nèi)線進(jìn)攻的打法有關(guān)。
再者，鄧肯作為大四畢業(yè)生，技術(shù)完成度高，與NBA無(wú)縫銜接。而詹姆斯只有高中畢業(yè)就進(jìn)入聯(lián)盟，這讓他在球探報(bào)告中存在一些由于比賽經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致的問(wèn)題。再加上NBA歷史上從未有過(guò)高中生狀元成功的例子，因此詹姆斯的選秀并未引起如鄧肯選秀時(shí)那樣的盛況。
最后一點(diǎn)，詹姆斯在選秀前兩個(gè)月才確定參加選秀，這給了某些球隊(duì)臨時(shí)決定擺爛的機(jī)會(huì)。像騎士、掘金等擺爛的球隊(duì)聽(tīng)到詹姆斯的消息自然非常激動(dòng)。但對(duì)于一些排名中游的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們面臨的是尷尬的局面——既不能確保得到高順位選秀權(quán)，又不想放棄現(xiàn)有的排名。
兩位球員的選秀經(jīng)歷和背景都各具特色，但他們都用自己的實(shí)力和成就證明了他們是NBA歷史上最偉大的球員之一。
標(biāo)簽: NBA 馬刺隊(duì) 比盧普斯 蒂姆·鄧肯 勒布朗詹姆斯 波士頓凱爾特人 勒布朗·詹姆斯
