在CBA季后賽G2的激烈對(duì)決中，北京隊(duì)以106-99戰(zhàn)勝山西隊(duì)，取得了大比分2-0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。比賽過(guò)后，山西隊(duì)的逆轉(zhuǎn)希望似乎變得愈發(fā)渺茫。尤其在潘江所執(zhí)教的攻守體系下，整體的漏洞與弊端日漸明顯。
防守端，山西隊(duì)在面對(duì)擋拆戰(zhàn)術(shù)時(shí)顯得捉襟見(jiàn)肘。無(wú)論是周琦與隊(duì)友丘天的配合，還是其他球員的擋拆策略，持球人總能輕易創(chuàng)造出空位投籃的機(jī)會(huì)。即便持球人未能立刻制造出空位，其隊(duì)友也會(huì)因連鎖反應(yīng)而出現(xiàn)空檔。這樣的防守漏洞使得北京隊(duì)能夠輕松突破至籃下，或通過(guò)簡(jiǎn)單的傳球?yàn)殛?duì)友創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)。因此，北京隊(duì)一度領(lǐng)先近20分，這得益于他們精準(zhǔn)的籃下突破和外線三分。而全場(chǎng)比賽，北京隊(duì)一直堅(jiān)持這樣的戰(zhàn)術(shù)策略，山西隊(duì)卻始終無(wú)法找到有效的解決方法。杰曼更是被北京隊(duì)打得毫無(wú)還手之力，周琦與陳盈駿的擋拆組合竟成為了北京隊(duì)的招牌戰(zhàn)術(shù)。
而在進(jìn)攻端，山西隊(duì)的問(wèn)題也同樣嚴(yán)重。尤其是在比賽的末節(jié)階段，球隊(duì)過(guò)于依賴個(gè)別球員的個(gè)人能力進(jìn)行單打獨(dú)斗。無(wú)論是迪亞洛的連續(xù)得分還是張寧的持球進(jìn)攻，都使得球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系顯得蒼白無(wú)力。更為關(guān)鍵的是，山西隊(duì)甚至無(wú)法看到最基本的中鋒擋拆戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用。這種過(guò)度依賴個(gè)人能力的打法，在關(guān)鍵時(shí)刻往往無(wú)法主導(dǎo)局勢(shì)。如果不是北京隊(duì)在末節(jié)出現(xiàn)松懈，山西隊(duì)幾乎無(wú)法獲得追分的機(jī)會(huì)。
如果G3比賽仍延續(xù)這樣的局面，山西隊(duì)恐怕仍將面臨失利的命運(yùn)。特別是防守端，他們必須制定更具針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)，而不僅僅依靠高強(qiáng)度的防守。季后賽的激烈程度要求球隊(duì)有更多的戰(zhàn)術(shù)搭配和變化。如果進(jìn)攻端無(wú)法豐富戰(zhàn)術(shù)打法，山西隊(duì)的比賽將會(huì)變得異常單調(diào)和困難。
標(biāo)簽: 潘江 周琦 山西 陳盈駿 持球人 攻守體系 電話用戶
