在五月二十日晚間，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)的評(píng)議組舉行了本賽季第十二期的裁判評(píng)議工作。此次評(píng)議以視頻會(huì)議的形式進(jìn)行，吸引了中足聯(lián)代表、中國(guó)足協(xié)的紀(jì)檢人員，以及兩位來(lái)自社會(huì)與媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員的列席旁聽(tīng)。
會(huì)議中，評(píng)議組成員們采用了集體討論與單獨(dú)發(fā)表意見(jiàn)相結(jié)合的方式，對(duì)當(dāng)日的比賽進(jìn)行了深入的剖析和討論。其中，中超聯(lián)賽第13輪的一場(chǎng)比賽成為了焦點(diǎn)。在這場(chǎng)大連英博隊(duì)對(duì)陣上海申花的比賽中，當(dāng)比賽進(jìn)行到第12分鐘時(shí)，大連英博隊(duì)在前場(chǎng)獲得了任意球機(jī)會(huì)。緊接著，上海申花隊(duì)的34號(hào)隊(duì)員疑似在本方罰球區(qū)內(nèi)用手臂觸球，但裁判員并未對(duì)此進(jìn)行判罰，同時(shí)，視頻助理裁判（VAR）也沒(méi)有介入。
對(duì)于這一判例，大連英博俱樂(lè)部提出了申訴意見(jiàn)，他們認(rèn)為應(yīng)該判罰上海申花34號(hào)隊(duì)員的手球犯規(guī)，并給予罰球點(diǎn)球。然而，評(píng)議組的多數(shù)成員在經(jīng)過(guò)討論后認(rèn)為，上海申花34號(hào)隊(duì)員在試圖處理球時(shí)，手臂意外觸球，且該動(dòng)作發(fā)生在其手臂的自然位置上，因此不應(yīng)被視為手球犯規(guī)。同時(shí)，裁判員沒(méi)有判罰犯規(guī)的決定以及VAR未介入的決定都是正確的。
評(píng)議組得出的這一結(jié)論，既體現(xiàn)了對(duì)比賽規(guī)則的嚴(yán)格解讀，也展現(xiàn)了對(duì)于公正、公平的堅(jiān)守。這不僅是對(duì)每一場(chǎng)足球比賽的尊重，更是對(duì)中國(guó)足球事業(yè)發(fā)展的有力支持。此次評(píng)議工作的順利開(kāi)展和結(jié)論的準(zhǔn)確無(wú)誤，都為中國(guó)足球的未來(lái)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
標(biāo)簽: 手球 評(píng)議組 劉誠(chéng)宇
