在直播吧5月29日的直播中，資深媒體人趙震針對當(dāng)前熱議的嗨球青訓(xùn)問題，再次發(fā)表了自己的獨到見解。
趙震表示，關(guān)于嗨球青訓(xùn)與家長間的糾紛，他希望社會能夠以理性態(tài)度看待青訓(xùn)問題，探索出一條適合中國國情的青訓(xùn)發(fā)展路徑。他強調(diào)，輿論的壓力不應(yīng)成為足協(xié)決策的唯一依據(jù)，更不應(yīng)因此做出可能損害到青訓(xùn)后備力量的錯誤決定。
當(dāng)前，中國青訓(xùn)的狀況頗為復(fù)雜。投入青訓(xùn)的孩子數(shù)量不足，各地區(qū)青訓(xùn)機構(gòu)的師資和硬件水平參差不齊，這與中國整體的經(jīng)濟、社會發(fā)展?fàn)顩r有著密切的關(guān)聯(lián)。從個人觀點出發(fā)，趙震并不完全贊同嗨球這種過早精英化的青訓(xùn)模式。然而，在現(xiàn)階段，這種模式在一定程度上確實為那些足球不發(fā)達(dá)地區(qū)的有潛力的孩子提供了接受高水準(zhǔn)免費訓(xùn)練的機會，避免了他們被周圍環(huán)境所埋沒。
中國足協(xié)在青訓(xùn)球員流動方面的相關(guān)政策和措施，其初衷是為了保護(hù)那些真正致力于青訓(xùn)機構(gòu)的熱情。然而，如今很多人不加區(qū)分地一概指責(zé)為“惡法”，這顯然是有失偏頗的。
對于球員家長而言，他們自然是從自身角度出發(fā)考慮問題。如果真的按照家長們的想法，中國足球的青訓(xùn)階段球員可以“免費自由流動”，可能會出現(xiàn)一些意料之外的后果。比如像嗨球這樣的跨地區(qū)招生機構(gòu)可能會因市場原因退出，剩下的機構(gòu)為了自身利益考慮，可能會減少在場地、教練等方面的投入。這樣，投入沒有保障，便會導(dǎo)致投入的減少。
對于足球發(fā)達(dá)地區(qū)的孩子們來說，這樣的變化可能不會造成太大的困擾。但對于那些足球不發(fā)達(dá)地區(qū)的孩子們來說，如果因為某些人的“惡法”被廢除，像嗨球這樣愿意跨地區(qū)招生的機構(gòu)消失，那么損失最大的將是這些地區(qū)的孩子們。他們的家庭經(jīng)濟條件可能不允許他們選擇更好的青訓(xùn)機構(gòu)，他們的天賦可能因此被埋沒。回想職業(yè)化之前的年代，為什么優(yōu)秀球員都集中在少數(shù)幾個地區(qū)？就是因為青訓(xùn)的優(yōu)質(zhì)資源集中在這些地方，那時落后地區(qū)的孩子幾乎沒有流動的機會，有多少孩子因此錯過了精彩的人生。
趙震的這番話如同電影《八角籠中》所傳達(dá)的寓意一樣：很多時候，我們自以為是在維護(hù)正義，但實際上卻為他人關(guān)上了一扇通向外面的大門。這無疑給我們提供了一個深刻的反思：在追求所謂“正義”的同時，我們是否忽略了其他可能的后果和影響？
標(biāo)簽: 青訓(xùn) 足球 足協(xié) 嗨球糾紛 馬德里競技 自由身證明
