國足在客場輸給印尼隊(duì)后，提前一輪失去了進(jìn)軍附加賽的資格，徹底告別了即將到來的美加墨世界杯。這場比賽，國足為何會(huì)在生死戰(zhàn)中未能取得勝利，甚至被零封并送出點(diǎn)球呢？
首先，我們不能忽視的是楊澤翔的盲目送點(diǎn)問題。盡管國足經(jīng)過長時(shí)間的集訓(xùn)，但在比賽中的關(guān)鍵時(shí)刻，楊澤翔做出了錯(cuò)誤的判斷。他在禁區(qū)內(nèi)盲目踢人，不僅送出了點(diǎn)球，也打亂了全隊(duì)的節(jié)奏。這樣的失誤，對(duì)于本就壓力巨大的國足來說，無疑是雪上加霜。
從球員狀態(tài)來看，韓鵬飛和朱辰杰的搭檔組合問題頻頻暴露。博主魏老師指出，兩人在場上并非互補(bǔ)型球員，基本上沒有一起搭檔過，成為了比賽中的最大隱患。此外，轉(zhuǎn)會(huì)至成都蓉城后的韓鵬飛，本賽季僅在中超聯(lián)賽中出場4次，總計(jì)出場時(shí)間只有249分鐘。而楊澤翔雖然在申花隊(duì)并非主力，但其出場時(shí)間同樣不足，本賽季最多的一次也只是出場57分鐘。兩人的狀態(tài)都受到了出場時(shí)間不足的影響，導(dǎo)致右路成為了對(duì)手主攻的方向。
從戰(zhàn)術(shù)層面看，自伊萬科維奇執(zhí)教國足以來，一直堅(jiān)持使用4312陣型和單后腰戰(zhàn)術(shù)。然而這一戰(zhàn)術(shù)并不適合國足的實(shí)際情況。首先，國足缺乏合適的單后腰球員；其次，伊萬科維奇在排兵布陣上習(xí)慣“亂來”，缺乏穩(wěn)定性。與申花主帥斯盧茨基使用的4312陣型相比，國足的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行效果大打折扣。此外，王上源、曹永競等中場球員的狀態(tài)也不盡如人意。
在換人方面，伊萬科維奇也顯得有些孤注一擲。在比分落后的情況下，他頻繁換人試圖扭轉(zhuǎn)局勢。然而，這樣的換人策略并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。五名攻擊手同時(shí)出場，卻未能創(chuàng)造出足夠的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。在王鈺棟因體力不支倒地的情況下，伊萬科維奇卻選擇用王子銘換下了張玉寧，這樣的換人選擇也引起了外界的質(zhì)疑。
從戰(zhàn)術(shù)、用人到換人，伊萬科維奇不斷重復(fù)著自己犯過的錯(cuò)誤。從“壓哨”晉級(jí)18強(qiáng)賽的那一刻起，國足提前出局的劇本就已經(jīng)寫好了。國足在比賽中面臨的問題不僅僅是個(gè)別球員的狀態(tài)問題或戰(zhàn)術(shù)安排問題，更是整個(gè)隊(duì)伍在競技狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力和心理素質(zhì)等多方面的問題。這些問題需要國足進(jìn)行深刻的反思和總結(jié)，以便在未來比賽中避免重蹈覆轍。
標(biāo)簽: 國足 申花 張玉寧 韋世豪 王上源 生死戰(zhàn) 伊萬科維奇
